top of page
LE BLOG
SOMMAIRE
ANALYSE DIANE PARRY VS MIRRA ANDREEVA
ANALYSE DE MATCH : le revers, une ou deux mains ?
Il y a deux sortes de revers à une main, en fonction de l’effet recherché, et produit : le lift et le chop.
Le constat : Le revers en « CHOP » représente, à lui seul, plus des trois quarts des frappes propres à l’ensemble de ce coup soit 77 %.
En situation de retour de service, le « CHOP » est majoritairement favorisé à 92% lors du retour en revers.
Cette particularité va influer sur divers composants :
- Contrariété dans l’adaptation aux variations de temporalité adverses proposées
- Retenue en termes de volonté offensive. D’autant plus quand l’une des zones favorisées⎣36%⎦, a pour but de neutraliser l’adversaire
- Fragilisation dans l’appréhension, la reconnaissance et la traduction de situations dans la perspective d’une détermination d’objectifs
Ce changement stratégique va à l'encontre d'une approche tactique souple et adaptable.
Hypothèses :
- Une option stratégique doit être pensée au regard des caractéristiques propres à son jeu ou suivant les spécificités de celui de son adversaire (Perception et traitement de l’ensemble de données)
- La faculté d’adaptation aux propositions adverses (Augmentation de l’incertitude et variation de l’espace-temps) est essentielle à la performance dans l’hypothèse de l’inadéquation de son concept stratégique
- La part virtuelle d’une approche stratégique doit s’effacer devant la réalité de la situation
- Suite à l’étude d’un panel de matchs sur plusieurs années, on identifie une progression de cette même tendance
On remarque donc une forte augmentation de l’utilisation du revers ces 4 dernières années. Parmi ce coup, entre le lift et le chop c’est bien ce dernier qui est le plus représenté sur le terrain avec une intensification à 77% cette année.
Vous avez votre nouvel axe de travail et savez maintenant comment réagir sur le terrain, à vous de jouer !
RESTONS FOCUS SUR LES IMPACTS À LA VOLÉE
TIPS DE L’EXPERT : l’incidence du jeu au filet
Un conseil, ne perdez plus votre temps à travailler la volée !
Analysons de plus près ce que représente la volée, tant en termes de pourcentage d’impacts que d'efficacité (globale), pour Mlle. Coco GAUFF, l’une des meilleures joueuses du monde en simple (3.WTA) et en double (7.WTA).
Dans l’ensemble des frappes d’un match, celles qui concernent la volée représentent 1.19% sur l’ensemble des 4 matchs de Grand Chelem pris en considération.
Lorsqu’on prend en compte l’ensemble des points remportés, ceux à la volée représentent seulement 2.54%.
Hypothèses:
L’ensemble de ces données doivent permettre une meilleure compréhension du jeu, contribuer à déterminer la place de chaque composant en terme de hiérarchisation et conduire à une analyse définissant divers axes de travail.
- Quels rôles et positions doit-on lui octroyer actuellement ?
- Quelle place donner à la Volée dans la formation ?
- Quel avenir ?
Un conseil, ne perdez plus votre temps à travailler la volée !
ARTHUR CAZAUX ET HOLGER RUNE À L'OPEN D'AUSTRALIE !
ANALYSE DE MATCH : l’importance du retour de service
Chaque impact sur le sol est une stratégie en action.
En situation de retour de service, le secret d’une balle de qualité est sa profondeur dans le camp adverse !
Chaque rebond compte, chaque impact sur le sol est une stratégie en action.
Restons focus sur le 1er set de ce match Avec un taux de retour de service de 56% dans le camp adverse, le joueur maîtrise son jeu !
En revanche, quand 70% des balles retours arrivent dans les carrés, l’adversaire sera en meilleure position pour reprendre le jeu à son compte.
Hypothèses :
- Appréhension de la notion de temporalité
- Hiérarchisation et développement des composants fondamentaux à la production d’une balle qualitative et cela dans un espace-temps imparti
- Chaque action doit être appréciée tant au travers de son efficience que de son incidence
Tout est dans la longueur de la balle ! La longueur de la balle produite à une réelle incidence sur la suite de l’échange. Si en revanche l’échange se prolonge, on peut estimer que le retour en lui-même n’a aucune incidence sur le point remporté.
FÉLIX AUGER-ALIASSIME ET DOMINIC THIEM À L'OPEN D'AUSTRALIE !
ANALYSE DE MATCH : tendance de jeu
Une stratégie est l’art de savoir imposer ses propres caractéristiques
Une stratégie est l’art de savoir imposer ses propres caractéristiques à la différence d’une tactique qui est une habileté à l’adaptation aux divers éléments et situations proposés par l’adversaire.
Restons focus sur le 1er set de ce match. Le joueur a mis en place son concept stratégique qui est de favoriser une zone de jeu et que l’on considère comme la « Zone A » avec 54% d’impact dans cette zone. Au détriment des zones B (31%) & C(15%).
Après analyse, on constate que la zone la moins sollicitée s'avère la plus pertinente en termes d’incidence.
Hypothèses:
- Une option stratégique doit être pensée au regard des caractéristiques propres à son jeu ou suivant les spécificités de celui de son adversaire (Perception et traitement de l’ensemble de données)
- La faculté d’adaptation aux propositions adverses (Augmentation de l’incertitude et variation de l’espace-temps) est essentielle à la performance dans l’hypothèse de l’inadéquation de son concept stratégique
- La part virtuelle d’une approche stratégique doit s’effacer devant la réalité de la situation
PASSIONNANT DUEL ENTRE IGA SWIATEK ET DANIELLE COLLINS À L'OPEN D'AUSTRALIE !
ANALYSE DE MATCH : la visualisation, la collecte de données et leur traitement
Swiatek va favoriser une autre zone jusqu’à la fin du set pour l’emporter 6/4 !
En regardant de près leurs échanges, la stratégie adoptée est cruciale et une adaptation tactique en termes de changement de zone d’impact à l’échange a fait toute la différence ici !
Situation de match Collins mène 4/1 au 3eme set face à Swiatek.
Celle-ci a tendance à privilégier une zone particulière qui ne semble pas être très efficace pour déstabiliser son adversaire. A partir de 1/4, Swiatek va favoriser une autre zone jusqu’à la fin du set pour l’emporter 6/4 !
Hypothèses :
- La non application de cette décision jusqu’à 1/4 est liée à l’apposition de la stratégie prédéfinie.
- La mise en place d’une stratégie et la volonté de s’y tenir induit certaines défaillances telles qu’une perte de justesse dans la reconnaissance de situations ou en termes d’appréciation de la balle proposée ou produite.
Quant à Collins, elle a également été absorbée par cette tendance à vouloir appliquer excessivement une stratégie au détriment d’une lecture nouvelle des situations présentées par l’adversaire.
Autrement, elle aurait pu modifier certains de ses choix pour palier aux nouvelles propositions de Swiatek.
Une volonté adaptative d’ordre tactique doit se substituer à une approche stratégique.
bottom of page